La tendencia más poderosa que se observa actualmente en internet es el auge de la participación de la gente y la llegada del humanismo a los programas informáticos y a las aplicaciones web. La revolución del uso de la tecnología, es un movimiento colectivo que crece a través de comunidades virtuales y de los aficionados que convierte a cualquiera, y en el mismo momento, en aprendiz y experto en las tecnologías más sofisticadas.

Meses atrás Tim O’Reilly (O’ Reilly, 2005. What Is Web 2.0?) denominó este fenómeno que ha transformado a internet como la etapa Web 2.0. Pero el experimentado periodista Nicholas Carr (Carr, 2005. The amorality of Web 2.0), con más ánimo de aparecer en del.icio.us” que en decir toda la verdad, afirmó que internet ha cambiado todo, menos a nosotros, y el fenómeno Web 2.0 es una circunstancia amoral que ha venido contaminar la actividad de los profesionales.

Según O’ Reilly una parte escencial de Web 2.0 es la inteligencia colectiva, que transforma internet en una especie de cerebro mundial, la blogosfera es un susurro constante que nos alerta y actualiza. Y brinda algunos ejemplos de la diferencia entre el modelo Web 1.0 y modelo Web 2.0:

¿Cuál es la diferencia entre Web 1.0 y Web 2.0 o Internet 2.0?

Básicamente en que el modelo anterior contemplaba a la gente como el destinatario de la tecnología, de los contenidos y de los negocios. En cambio ahora la gente participa en el desarrollo de la tecnología (software de código abierto), produce los contenidos (blogosfera) y participa del negocio (Google Adsense, etc).

Pero sobre todo, se está alcanzando una total desintermediación de las relaciones sociales y de la participación de la gente gracias a las facilidades y gratuidad de tecnologías que antes eran inaccesibles para la mayoría de los usuarios.

Nicholas Carr analiza el efecto del modelo Web 2.0 – Internet 2.0 y aferándose al hecho de que no se pueden comparar los aportes a la Wikipedia con el trabajo científico de quienes durante años han desarrollado la Enciclopedia Británica, se anima a decir que la participación mayoritaria de los internautas en las distintas formas de publicar en internet traerá, irremediablemente, graves consecuencias morales, culturales y éticas.

Es cierto que el modelo Wikipedia de organizar información no ofrece garantías ni calidad absoluta. Es un sistema vulnerable porque se basa en la buena fé de la gente y en el nivel de sus conocimiemtos.

¿Pero realmente nos encontramos ante la pandemia intelectual? ¿Habrá que detener a esas hordas de gente, armadas con ordenadores que no hacen más que escribir y escribir ideas, noticias y comentarios en toda la web?